home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: news.nstn.ca!news
  2. From: gator@atcon.com
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-( Who really gives a shit what you buy
  5. Date: 28 Jan 1996 05:42:30 GMT
  6. Organization: Nova Scotia Technology Network
  7. Message-ID: <4ef2c6$3b1@news.nstn.ca>
  8. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <DL6oMn.4LA@world.std.com> <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com> <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com> <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU> <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>
  9. Reply-To: gator@atcon.com
  10. NNTP-Posting-Host: syd-d154.atcon.com
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  12.  
  13. >> SIEGFRIED> 
  14. >> SIEGFRIED> face it all roads lead to NT
  15. >
  16. >>Win 95 is a "stepping stone" to NT.  Leaping to NT is, quite literally, a
  17. >>leap.  Hardware may or may not work.  Software may or may not work.
  18. >
  19. >>Stepping to Win 95 is relatively easy.  Some hardware doesn't work, other
  20. >>hardware works, but not perfectly (giving you a chance to upgrade).  Same
  21. >>with software.  And since more people are using 95 than would be using NT,
  22. >>hard/software developers tend to make sure their product runs on both OS's.
  23. >
  24. >>Thus, a few years down the road, tha "leap" to NT has become nothing more
  25. >>than another small step.  The overall process, while taking more time than
  26. >>a sudden changeover, is far less painful.
  27. >
  28. >>Now, on the other hand, you can reap some early benifits by jumping to NT
  29. >>right now.  The developer base has already been set up by Win 95.  As long
  30. >>as your hardware and software runs on NT, you can switch over and know that
  31. >>most likely any new software or hardware you get will likewise run well on
  32. >>your OS.
  33. >
  34. >>                ---- Tom Dibble
  35. >
  36. >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  37. >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  38. >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  39. >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  40. >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  41. >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  42. >Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  43. >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  44. >
  45.  
  46.  
  47. Are you a moron or did your brain just fall out and you forgot to pick it up ?
  48.  
  49. I use OS/2, hate Win 95, and tho NT is fine, can't run it on my home computer, and
  50. I think you should know that there are way more apps for NT than for Win 95, and
  51. Win 95 apps _are_ NT apps.  And NT is not sitting on DOS like Win 95, and it has
  52. REAL multitasking... perhaps you've heard of this, you might have read about it in
  53. a OS/2 magazine.  Because you certainly haven't experienced it yet if you run Win 95.
  54.  
  55.  
  56.